Nag-file si Ripple ng tugon sa mga claim ng 'Client Privilege' ng SEC ─ ano ang kakaiba sa pagkakataong ito

Ang walang hanggang demanda sa pagitan ng fintech firm, Ripple at ang regulatory watchdog ng US ay patuloy na lumiliko. Isa sa mga pinaka-detalyadong tussles ay tungkol sa William Hinmantalumpati ni 2018. Ang isang usapan tungkol sa crypto securities ay inihatid ng dating Direktor ng SEC ng Division of Corporation Finance.

Itatanong mo kung ito ba ay pagpapahayag ng mga pananaw ng opisyal o aktwal na patnubay ng ahensya? Buweno, tandaan na determinado ang Ripple Labs na ayusin ang usaping ito gamit ang pinakabagong paghaharap.

Paglalatag ng mga dahilan

Noong 13 Mayo, Ripple Defendant nagsampa ng tugon sa pahayag ng SEC Attorney and Securities and Exchange Commission noong Abril 29, 2022. Ayon sa assertion, tumanggi ang SEC na maglabas sa korte o sa Defendant, na binanggit pribilehiyo ng deliberative na proseso [DPP] at pribilehiyo ng abogado-kliyente.

James Filan, itinampok ng isang sikat na abogado ang pag-unlad na ito sa nabanggit na tweet. Iginiit ng akusado na dapat pilitin ang SEC na isuko ang mga dokumento. Mamaya hinarap pangunahing mga kadahilanan sa nasabing filing.

Naka-address kay Judge Sarah Netburn, isinulat ng Ripple defense team na mali ang mga claim ng SEC para sa mga sumusunod na dahilan. 'Ang tala, sa kasong ito, ay nagpapakita na si G. Hinman ay nagpahayag ng kanyang talumpati sa kanyang personal na kapasidad.'

Gayunpaman, Defendant Nagtalo na si Hinman, na may karapatang makatanggap ng legal na payo mula sa kanyang mga kasamahan tungkol sa kanyang personal na opinyon, ay hindi nasasaklaw ng relasyon ng abogado-kliyente. Ang mga komunikasyong pinag-uusapan ay walang kasamang kumpidensyal na impormasyon tungkol sa ahensya.

Idinagdag ng paghaharap na kahit na maaaring magtatag ang SEC ng mga elemento ng pribilehiyo ng abogado-kliyente sa isang bid na panatilihing protektado ang mga dokumento, tutukoy ang ahensya ng isang pribilehiyong pag-aangkin na wala itong paninindigan upang igiit dahil ang pribilehiyo ay pagmamay-ari ni Hinman.

“Kung makakita ang Korte ng relasyon ng abogado-kliyente sa pagitan ni G. Hinman at ng kawani ng SEC upang magkomento sa isang draft na talumpati na ibinigay sa kanyang personal na kapasidad.

Hinihiling ng mga nasasakdal na suriin ng Korte ang natitirang mga dokumento sa camera upang matukoy kung kasama sa mga ito ang legal na payo o kumpidensyal na impormasyong protektado ng pribilehiyo."

Nakatakdang ihain ng SEC ang tugon nito sa 18 Mayo 2022.

Ito ay kakaiba 

Sa pangkalahatan, ang SEC ay patuloy na nakipaglaban upang protektahan ang mga dokumento ni Hinman sa ilang kadahilanan, kabilang ang batayan ng Deliberative Process Privilege (DPP). Sa kabila ng pagtanggi ng korte, humingi ang SEC ng bagong dahilan para protektahan ang ahensya mula sa pagsuko ng mga dokumento ni Hinman kay Ripple.

Hindi na kailangang sabihin, ang Ripple at ang koponan ay dapat na nauubusan ng pasensya. Ang komunidad ng XRP, ganoon din ang naramdaman sa mga komento. Ngunit, narito ang isang kawili-wiling reaksyon. Attorney Jeremy Hogan, isang kasosyo sa Hogan & Hogan law firm, ay nakitang kakaiba na si Hinman ay makakatanggap ng legal na payo mula sa abogado ng SEC para sa kanyang personal na opinyon.

Nakatulong ba ito sa katutubong token sa anumang paraan? Well, Oo at hindi. Noong Mayo 13, XRP tumaas ng 9.81%. Gayunpaman, sa press time, dumanas ang XRP ng bagong 9% na pag-urong dahil dito traded sa paligid ng $0.4 mark ayon sa CoinMarketCap.

Pinagmulan: https://ambcrypto.com/ripple-files-a-response-to-secs-client-privilege-claims-%E2%94%80-whats-different-this-time/