Ibinunyag kamakailan ni Judge Torres na ang aplikasyon ni Ripple na ibukod ang Expert No. 1 mula sa pagpapatotoo ay pinagbigyan at bahagyang tinanggihan. Ang impormasyong ito ay inihayag sa isang kamakailang pahayag ng hukom, na ibinahagi ni John Deaton sa pamamagitan ng Twitter.
Malinaw, ang mosyon ay ipinagkaloob hinggil sa opinyon ng eksperto tungkol sa mga pananaw ng isang makatwirang XRP bumibili ngunit tinanggihan ang natitira sa kanyang patotoo.
Ang desisyon sa hakbang ni Ripple na ibukod ang ekspertong №1 mula sa pagpapatotoo ay isa pa sa maraming mosyon bago ang paglilitis na ginawa sa bagay na ito bago pa man magsimula ang paglilitis. Ang isa pang mosyon na inihain ng mga nasasakdal ay nagtangkang pigilan ang ekspertong №4 na tumestigo tungkol sa mga potensyal na panganib na dulot ng XRP Ledger kung si Ripple ay "nawala" o "lumakad palayo."
Ang mosyon na ito ay ipinagkaloob sa bahagi at tinanggihan sa bahagi, na ang mosyon ay ipinagkaloob tungkol sa ikatlong opinyon ng eksperto ngunit tinanggihan sa balanse ng kanyang ebidensya.
Bilang reaksyon sa desisyon, ang mga tagapagtaguyod ng Ripple ay bumaling sa social media upang magdeklara ng tagumpay. Itinuturo nila na ang testimonya ng eksperto ay bahagyang na-dismiss bilang patunay na ang kompanya ay may mapanghikayat na argumento.
Ilang tao rin ang nagpahiwatig na ang mga independiyenteng developer sa XRP Ledger ay naghain ng higit sa 50 affidavit, gayundin ang Spend The Bits Amicus Brief, bilang patunay na ang XRP Ledger ay maaaring magpatuloy kahit na walang Ripple.
Ano ang susunod sa kaso ng Ripple vs SEC
Ang hatol na ito ay ang pinakahuling hakbang sa nagpapatuloy na kaso sa pagitan Ripple at ang SEC, na nagpapatuloy mula noong Disyembre 2020 at patuloy pa rin hanggang ngayon. Iginiit ng SEC na ang Ripple at ang dalawa sa mga executive nito, sina Brad Garlinghouse at Chris Larsen, ay nag-market ng mga hindi rehistradong securities sa XRP, na may kabuuang bilyun-bilyong halaga.
Ang industriya ng cryptocurrency ay patuloy na sinusubaybayan ang kaso dahil maaari itong magtatag ng isang precedent para sa kung paano pinamamahalaan ang mga digital asset sa loob ng Estados Unidos. Bagama't ang XRP ay isang pera at hindi isang seguridad, maraming tao sa sektor ang nagmungkahi na ang kaso ng SEC laban sa Ripple ay mali at dapat na i-dismiss bilang hindi wasto.
Sa kabila ng mga pahayag na ito, mahalagang tandaan na ang pagsisiyasat sa bagay na ito ay hindi kumpleto. Ang mga mosyon bago ang paglilitis ay isang aspeto lamang ng legal na pamamaraan; ang aktwal na pagsubok ay hindi pa nagaganap. Ang konklusyon ng kaso ay maaaring magkaroon ng malalayong epekto para sa negosyong cryptocurrency, at mapapansin ito ng mga mamumuhunan, regulator, at tagaloob ng industriya. Masigasig na sinusubaybayan ng mga mamumuhunan ang kaso.
Pinagmulan: https://crypto.news/ripple-is-granted-motion-to-conceal-testimony-from-experts/