Ripple: Ang hukom ay nagbigay ng utos ng SEC

Nagkaroon ng maliit na tagumpay kahapon para kay Ripple sa nagpapatuloy na paglilitis sa korte pagkatapos ng kaso na inihain ng SEC. 

Sa katunayan, US District Judge Pag-aralan mo si Torres iniutos ang SEC na gumawa ng mga dokumento tungkol sa isang talumpati noong 2018 ng dating direktor na si William Hinman, ayon sa hiniling ng Ripple. 

Sa katunayan, ang naturang kahilingan ay nai-isyu nang mas maaga, ngunit ang SEC ay umapela. Ngayong nawala na ang apela, obligado itong gawin ang mga ito. 

Hindi ganap na pampubliko ang talumpati ng dating direktor na si William Hinman noong 2018 dahil mga sipi lamang na-publish na ito, ngunit mula sa kanila, malinaw na kung saan siya nakatayo. 

Sinabi niya, tungkol sa mga ICO: 

"Ang parehong pangangatwiran ay nalalapat sa mga digital na asset. Ang digital asset mismo ay simpleng code. Ngunit ang paraan ng pagbebenta nito - bilang bahagi ng isang pamumuhunan; sa mga hindi gumagamit; ng mga promotor upang mapaunlad ang negosyo – maaaring, at, sa kontekstong iyon, kadalasan ay, isang seguridad – dahil ito ay nagpapatunay ng isang kontrata sa pamumuhunan.” 

Ang problema ay mukhang hindi ito tumugma sa pampublikong posisyon ng ahensya, na maaaring magpapahintulot sa Ripple na magtaas ng ilang pagtutol sa demanda at akusahan ang ilan sa mga nag-aakusa nito. 

Ang Ripple ay lalong malapit sa tagumpay laban sa SEC

hinman ay direktor ng Division of Corporation Finance ng SEC mula Mayo 2017 hanggang Disyembre 2020, sa parehong buwan na inihayag ang demanda laban kay Ripple. 

Ang dibisyong pinamunuan niya ay mayroon ding, bukod sa iba pang mga tungkulin, na magbigay ng interpretive na tulong tungkol sa mga panuntunan ng SEC, kaya ang kanyang opinyon tungkol sa kung aling mga cryptocurrencies ang dapat ituring na isang seguridad ay may kaugnayan. 

Ang kasalukuyang chairman, Gary Gensler, na itinalaga noong Abril noong nakaraang taon, ay may mas malawak na pananaw sa kung ano ang dapat ituring na isang seguridad, ngunit ang mga patakaran sa paglipas ng panahon ay maaaring hindi magbago. 

Posible, samakatuwid, na ang SEC ay nagbago ng diskarte nito sa paglipas ng mga taon, sa bahagi dahil sa pagtatapos lamang ng 2020, isang bagong pangulo ng US, si Joe Biden, ang nahalal, na pagkaraan ng ilang buwan ay hinirang si Gary Gensler sa SEC chairmanship kapalit ng hinalinhan na si Jay Clayton na hinirang ni Trump. 

Ang kaso laban kay Ripple ay sinimulan sa ilalim ng pamumuno ni Clayton, ngunit marahil hindi nagkataon, tulad ng paghinto ni Hinman sa pagiging direktor ng Division of Corporation Finance. 

Hiniling ni Ripple sa korte na gumawa ang SEC ng dokumentasyon ng talumpati ni Hinman noong 2018, ngunit tumanggi ang SEC. Ngayon, sa tahasang utos ni Judge Torres, wala itong magagawa kundi isumite ang dokumentasyong iyon sa korte at sa nasasakdal, na si Ripple. 

Ang presyo ng Ripple (XRP)

Ngayon ang presyo ng XRP sa mga merkado ng cryptocurrency ay nakinabang sa hindi maliit na sukat mula sa balitang ito, na nakakuha ng humigit-kumulang 12 %. Sa paglipas ng araw, gayunpaman, nawala ang ilan sa natamo nito sa magdamag ngunit nanatili sa paligid ng $0.49. 

Iyan ay isang kawili-wiling antas dahil ito ay higit sa $0.3 na hinawakan noong Hunyo. Ito rin ay mas kawili-wili dahil ito ay naaayon sa antas ng presyo bago ang pagsabog ng Terra ecosystem sa kalagitnaan ng Mayo. Ang XRP, sa ngayon, ay ang tanging pangunahing cryptocurrency na babalik sa mga antas bago ang kalagitnaan ng Mayo. 

Dapat itong banggitin, gayunpaman, na dahil ang demanda na ito ay isinasagawa, lalo na noong Disyembre 2020, ang takbo ng presyo ng XRP ay naiiba mula sa iba pang mga pangunahing cryptocurrencies, dahil mismo sa patuloy na balita na nagmumula sa ebolusyon ng kaso ng korte. 

Lalo na sa mga pangunahing cryptocurrencies, ang XRP ay ang nag-iisa sa panahon ng 2021 bullrun na nabigo na gumawa ng mga bagong all-time highs, dahil ang $3.4 ng Enero 2018 ay hindi pa rin natalo. 

Gayunpaman, ang tagumpay kahapon para sa Ripple ay isang maliit na bahagyang tagumpay lamang, bagama't nagbibigay ito ng ilang optimismo sa hinaharap ng layuning ito. 

Tandaan na simula noong Setyembre 16, ang presyo ng XRP ay nagsimula ng isang napaka-kagiliw-giliw na pag-akyat, na tila patuloy pa rin, salamat sa kung saan ito ay naging mula $0.32 hanggang $0.49 sa loob ng dalawang linggo. 

Malamang, ang pagtaas na ito ay pangunahing dahil sa pagkalat ng ilang sigasig patungo sa posibleng resulta ng patuloy na demanda. 

Sa katunayan, ang ilan ay tumutol na kung sa halos dalawang taon, ang SEC, na siyang ahensya ng gobyerno ng US na sinisingil sa pangangasiwa sa merkado ng seguridad, ay nabigo na patunayan na ang XRP ay isang seguridad, kung gayon ay maaaring hindi na nito magagawang muli. 

Ang pagpapalagay na ito ay maaaring hindi nangangahulugang tama, ngunit hindi bababa sa ito ay tila higit pa sa lohikal. Hindi bababa sa dahil sinasabi ng bagong SEC chairman na maraming cryptocurrencies ang dapat ituring na isang seguridad, kaya sa teorya, dapat ay mayroon na siyang ebidensya nito. 

Bukod dito, ang XRP, na dating tinatawag na Ripple pagkatapos ng kumpanya, ay isang cryptocurrency na inisyu ng isang pribado, sentralisadong kumpanya, kaya mas malamang na maging isang seguridad kaysa sa isang desentralisadong cryptocurrency. 

Ang seguridad ba ng XRP? 

Dapat tandaan na ang pangunahing punto sa pagtukoy kung ang isang asset sa pananalapi ay ituring na isang seguridad ay, bilang ang Pagsubok sa Howey nagsasaad, kung ito ay ibinebenta nang may pangakong makabuo ng pakinabang dahil lamang sa mga pagsisikap ng isang ikatlong partido, ibig sabihin, hindi ang bumibili. 

Sa katunayan, hanggang ngayon, ang XRP ay hindi ibinebenta nang may mga pangako ng mga kita dahil ito ay ang utility token lamang ng mga serbisyong cryptocurrency na ibinigay ng kumpanyang Ripple. Gayunpaman, ayon sa SEC, hanggang sa ilang taon na ang nakalilipas, ang parehong kumpanya ay nagbebenta nito na nangangako ng mga kita. Ang mga bumili nito ay tila inaasahan na salamat sa mga pagsisikap ng kumpanya ng Ripple, kikita sila mula dito. 

Kaya't ang isyu ay hindi dapat tungkol sa kasalukuyang estado ngunit kung ano ang ginawa sa mga nakaraang taon nang ginamit ni Ripple ang pagbebenta ng XRP upang makalikom ng kapital. 

Kung matatalo ang SEC laban sa Ripple, malamang na napakahirap na magtaltalan na ang ibang mga cryptocurrencies ay dapat ituring na isang seguridad, hindi bababa sa dahil marami sa kanila ay desentralisado, hindi sila ibinebenta ng isang entity na nangangako ng kita. 

Ang sinabi ni Hinman noong 2018 ay tila ganap na sumasang-ayon sa diskarteng ito, ibig sabihin, ang XRP ay hindi dapat ituring na isang seguridad per se, ngunit higit sa lahat, ang pampublikong alok na ginawa sa simula ng Ripple ay maaaring ituring na isang pagbebenta ng mga hindi rehistradong securities. 

Iyon ay magpahiwatig na ang mga cryptocurrencies tulad nito ay hindi dapat ituring na mga mahalagang papel sa pangkalahatan, ngunit ang mga nagbebenta lamang ng mga ito sa merkado ay maaaring kailangang sumailalim sa parehong mga patakaran na naaangkop sa mga nagbebenta ng mga seguridad, ibig sabihin, mga kontrata sa pamumuhunan. 

Sa halip, ang kasalukuyang posisyon ng SEC ay tila isinasaalang-alang ang maraming cryptocurrencies bilang mga securities anuman ang paraan ng paglalagay ng mga ito sa merkado, at ito ay makikita bilang isang kontradiksyon. 

Malamang na gustong samantalahin ng Ripple ang maliwanag na kontradiksyon na ito para siraan ang legal na aksyon ng SEC laban dito, at kung magtagumpay ito, dapat magbago ang diskarte ng SEC sa mga cryptocurrencies. 

Tandaan na ang Bitcoin, sa kabilang banda, ay malinaw na ngayon itinuturing na isang kalakal, na dapat ang CFTC at hindi ang SEC ang nangangasiwa sa merkado nito.