Ripple Vs SEC: Maaaring Mangyari Ito Kung Natalo ni Ripple ang Kaso

Ang United States SEC – tulad ng iba pang pederal na ahensya – ay nagtaas ng pagtuon sa mga proyektong cryptocurrency na nagpapakita ng 'predatory' tokenomics kasunod ng FTX implosion, kasama ang Ripple Labs sa nangungunang timon. Ang mga analyst ay hindi maaaring makatulong ngunit mag-isip-isip sa hinaharap ng XRP at ang buong crypto market ay dapat ipalagay ni Judge Torres na nagbebenta si Ripple ng mga hindi rehistradong securities.

Ang pagtugon kay Michelle Nightengale – CEO ng Global Institute of Wellness Entrepreneurs – Jeremy Hogan, kasosyo sa Hogan & Hogan, ay nagpahiwatig na ang XRP ay maaaring mawalan ng humigit-kumulang 25 porsiyento ng utility nito kung ituring ito ni Judge Torres na isang seguridad. 

Hinango ni Hogan ang figure mula sa katotohanan na ang Estados Unidos ay bumubuo ng 25 porsiyento ng aktibidad sa ekonomiya ng mundo. Bukod dito, ang CEO ng Ripple Lab na si Brad Garlinghouse ay dati nang nagpahiwatig na ang kumpanya ay lilipat sa isang crypto-friendly na bansa kung sakaling mawala ang patuloy na demanda.

Gayunpaman, ang pagkawala sa merkado ng Estados Unidos ay hindi isang bagay na ipagmamalaki ng Garlinghouse habang kinokontrol ng bansa ang pandaigdigang reserbang pera. Dahil dito, ang 25 porsiyento ay maaaring teknikal na lumala pagkatapos hikayatin ng Estados Unidos ang mga bansang kaalyado na kontrolin ang merkado ng XRP sa katulad na paraan.

Ang mga pusta sa kaso ng Ripple vs SEC ay tumaas nang husto matapos imungkahi ni Gary Gensler ang proof-of-stake (PoS) consensus mechanism ng Ethereum, sa ilalim ng Howey test.

Mas Malaking Larawan sa Ripple vs SEC Lawsuit 

Ang kaso ng Ripple vs SEC ay nakakuha ng napakalaking atensyon mula sa komunidad ng crypto partikular na sa mga developer ng DeFi. Dahil dito, labindalawang kumpanya ng crypto kabilang ang Coinbase Global ang sumali sa kaso sa pamamagitan ng matagumpay na amici briefs. Higit pa rito, lahat ng bagay sa crypto market ay maaaring mahulog tulad ng isang domino effect sakaling manalo ang SEC laban sa Ripple. 

Kapansin-pansin, halos lahat ng mga kumpanya ng cryptocurrency, maliban sa Bitcoin, ay nagbebenta ng mga token upang pondohan ang mga proyekto ng mga kumpanya. Kabilang dito ang mga IDO at ICO, na malamang na ipangatwiran ng SEC ay mga hindi rehistradong securities sa ilalim ng Howey test. 

Sa karamihan ng mga altcoin na itinuring na hindi rehistradong mga mahalagang papel, tanging ang Bitcoin at marahil ang ilan sa mga tinidor nito ang maiiwan para sa haka-haka mula sa mga mangangalakal ng Estados Unidos. Mula sa pandaigdigang pananaw, ang mga crypto investor mula sa United States ay maaaring maiwan sa mga pagkakataon sa pamumuhunan na gumawa ng malaking kita para sa maraming ordinaryong mangangalakal.

Bilang karagdagan, ang pandaigdigang pag-aampon ng merkado ng cryptocurrency ay maaaring makabuluhang bawasan at pabagalin sa susunod na dekada kumpara sa nakalipas na sampung taon.

Pinagmulan: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-this-might-happen-if-ripple-losses-the-case/