Binura ni David Schwartz ng Ripple ang Argumento ni Craig Wright


imahe ng artikulo

Alex Dovbnya

Nagdedebate sina David Schwartz at Craig Wright tungkol sa kung ano ang kinakailangan upang patunayan ang tunay na pagkakakilanlan ni Satoshi Nakamoto

Mas maaga ngayon, a pinainit na palitan naganap sa Twitter sa pagitan ng Ripple CTO David Schwartz at nagpakilalang Satoshi Craig Wright.

Sa gitna ng debate ay kung may sapat na patunay si Wright na siya nga ang hindi kilalang imbentor ng Bitcoin.

Inangkin ni Wright na ang isang kaso sa korte na kinasangkutan niya, si Kleiman v. Wright, ay nagpapakita na siya ay si Satoshi––na kalabanin lamang ni Schwartz. "Nakakatuwa ka talaga, Craig. Ipinakikita ni Kleiman v. Wright na ikaw si Satoshi sa parehong paraan na ipinakita ni Stambovsky v. Ackley na ang bahay sa isang LaVeta Place sa Nyack, New York ay pinagmumultuhan," sabi ng Ripple executive.   

Ang pahayag na ito ay tila naaakit kay Wright na gumanti kay Schwartz. Ang Australian computer scientist ay gumanti pabalik sa pamamagitan ng pagturo kung paano ang Ripple CEO ay tila nakakalimutan tungkol sa ilang mga detalye na ipinakita sa kaso. 

Ipinagpatuloy ni Wright ang pagtukoy sa mga sulat ng copyright na ipinadala niya sa mga entity ng Amerika bilang patunay ng kanyang pagkakakilanlan bilang Satoshi Nakamoto. Muli, tila hindi kumbinsido si Schwartz. "Ito ay higit pang mga kasinungalingan ni Craig. Kleiman v. Wright ay walang anumang kinalaman sa kung mapapatunayan ni Craig na siya si Satoshi dahil magkasundo ang magkabilang panig na siya nga,” aniya.   

Ang palitan ng publiko ay nagpapataas ng isa pang layer ng intriga sa isa sa mga pinakalumang tanong ng crypto: Sino si Satoshi Nakamoto? Sa kabila ng katotohanan na Bitcoin kamakailan lamang ay naging 14, ang tanong na ito ay nananatiling hindi nasasagot.  

Pinagmulan: https://u.today/satoshi-confusion-ripples-david-schwartz-dismantles-craig-wrights-argument