Ang demanda ng United States' Securities and Exchange Commission laban sa Ripple ay muling nagpapainit sa silid ng hukuman, kahit na sa kalagitnaan ng taglamig. Pagkatapos ng ilang gulo sa pagitan ng American regulator at ng blockchain company sa mga kahilingan sa extension, ang SEC ay naghain ng Letter of Supplemental Authority. Ito ay nagdaragdag sa mosyon nito na hampasin ang isang pangunahing haligi sa kaso - ang Fair Notice Defense ng Ripple.
Ang buhay ay hindi palaging "patas"
Ang paghahain ng SEC na ibinahagi ng dating federal prosecutor na si James K. Filan ay binanggit ang kaso ng SEC v. Keener. Dito, pinasiyahan ng korte na hindi kinilala ng nasasakdal ang kanilang sarili bilang isang "dealer" ng mga securities, at hindi pinanghawakan ng Fair Notice Defense ni Keener. Nakasaad sa pagsasampa,
"Sa pagtanggi sa "patas na paunawa" na pagtatanggol "bilang isang usapin ng batas" at paggawad ng buod ng hatol ng SEC, sinabi ni Keener na "Napansin ng Nasasakdal na ang kanyang pag-uugali ay maaaring labag sa batas batay sa 'pahayag na wika ng Exchange Act, mga desisyon mula sa ang circuit na ito ay naglalapat ng kahulugan ng “dealer,” at [SEC guidance] mismo.'” “
Sa pang-araw-araw na English, pinasiyahan ng hukuman na ang wika ng Exchange Act ay dapat na sapat na patas na paunawa para malaman ni Keener na kailangan nilang irehistro ang kanilang sarili bilang isang nagbebenta ng mga securities. Ngayon, gusto ng SEC na maglapat ng katulad na pamantayan sa Fair Notice Defense ng Ripple.
Rippling sa galit
May ripple tumugon sa sulat ng SEC sa nito sariling paghahain isinumite sa korte. Sa madaling sabi, ang kumpanya ng blockchain na nakabase sa San Francisco ay nagtalo na ang pamamaraan sa kaso ng Keener ay hindi maaaring magamit sa sarili nitong depensa, dahil hindi pa isinasaalang-alang ng korte ang Ripple's. "factual record."
Higit pa rito, binigyang-diin ni Ripple ang pangangailangang maghintay para sa yugto ng pagtuklas ng kaso. Ito kilala,
"Ang SEC ay hindi natukoy ang anumang awtoridad sa pagkontrol na nagbibigay ng isang mosyon na mag-strike ng isang depensa na maihahambing sa isang iginiit ni Ripple dito. Kung walang ganoong awtoridad sa pagkontrol, dapat mabigo ang mosyon ng SEC sa ilalim ng mga pamantayan ng Second Circuit para sa mga mosyon na mag-strike."
Nauna nang binanggit ng SEC ang kaso ng SEC v. Fife, upang palakasin ang mosyon nitong hampasin ang Fair Notice Defense ng Ripple.
Maaari bang kunin ng XRP ang suspense?
Habang tumatagal ang kaso at parehong isinumite ng SEC at Ripple ang kanilang mga pagsasampa, mahalagang tandaan na sampu-sampung libong mga may hawak ng XRP ang nagsama-sama upang matiyak na maririnig ng Kongreso ang kanilang mga alalahanin.
17K na mensahe ang naipadala sa Kongreso mula sa mga US Holders na humihingi ng imbestigasyon. Ang 13K International Holders ay sumali sa Petisyon na humihiling ng pareho. Hindi tayo titigil hangga't walang imbestigasyon. pic.twitter.com/0pmW7LE79Z
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Enero 27, 2022
Higit pa rito, ang mga isyu tulad ng nakapirming XRP sa mga retirement account at XRP na naalis sa listahan mula sa mga pangunahing palitan ay nakaapekto sa maraming mamumuhunan. Naniniwala din ang ilan na nasaktan ng kaso ng korte ang performance ng presyo ng asset.
Sa press time, ang XRP ay nakikipagkalakalan sa $0.6073 at bahagyang nag-rally pagkatapos ng pagbaba ng 11.84% sa nakalipas na pitong araw.
Pinagmulan: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-ripple-responds-to-secs-letter-to-strike-their-fair-notice-defense/