Tulad ng iniulat ng Colin Wu, sinabi ni Terra na ang "revival plan" para sa blockchain ay hindi nagmumungkahi ng "fork" ng umiiral na chain, ngunit sa halip ay ang paglikha ng bago.
Sa nakaraang linggo, kay Terra Ang “revival plan,” o Terra governance prop 1623, ay nagmungkahi na palitan ang pangalan ng kasalukuyang network na Terra Classic, LUNA Classic (LUNC) at lumikha ng bagong Terra blockchain.
1/ Kamakailan, ang ilang miyembro ng komunidad (kabilang ang ilan mula sa TFL) ay tinukoy ang iminungkahing bagong blockchain sa Prop 1623 bilang isang "tinidor" kumpara sa isang genesis chain.
Tandaan: Ang plano ng muling pagbabangon ay hindi nagmumungkahi ng isang "tinidor" ng umiiral na kadena, ngunit sa halip ay ang paglikha ng isang bago ?.
— Terra ? Pinapatakbo ng LUNA ? (@terra_money) Mayo 23, 2022
Kasunod nito, itinala ni Terra ang isang maling kuru-kuro tungkol sa bagong blockchain, na nagsasabi na ang ilang miyembro ng komunidad (kabilang ang ilan mula sa Terraform labs) ay tinukoy ang nakaplanong bagong blockchain sa Prop 1623 bilang isang "tinidor" sa halip na isang genesis chain. Samakatuwid, binibigyang-diin nito na ang plano ng muling pagbabangon ay hindi nagmumungkahi ng isang "tinidor" ng lumang Terra blockchain ngunit sa halip ay ang paglikha ng isang bago.
Ang ibig sabihin ng matigas na tinidor
Sa karagdagang pagpapaliwanag nito, ang isang (matigas) na tinidor sa konteksto ni Terra ay maaaring magpahiwatig ng pagbabago sa blockchain protocol na iyon na gumagawa ng dalawang blockchain: isa na sumusunod sa naunang protocol at isa na sumusunod sa bago. Ang bagong chain ay kapareho ng orihinal sa mga tuntunin ng kasaysayan nito. Ang pangunahing pagkakaiba ay ang isang forked blockchain ay "ibinabahagi ang lahat ng kasaysayan nito sa orihinal (chain)," ngunit ang Terra 2.0 ay hindi.
Kung pumasa ang Prop 1623, isang bagong Terra blockchain ang gagawa mula sa simula mula sa genesis block 0, na hindi maiuugnay sa kasaysayan ng Terra Classic. Ang mga DApp o asset mula sa lumang chain (Terra Classic) ay hindi tugma sa bagong Terra (dahil ang mga ito ay nasa isang tinidor) at kakailanganing i-migrate.
Sinabi ni Terra sa pinakahuling thread ng mga tweet nito na karamihan sa mga sikat na dApp na binuo sa Terra Classic ay nakatuon na sa paglipat, kasama ang Prism Protocol, Stader Labs at iba pa.
Tulad ng iniulat ng U. Ngayon, ang sangay ng imprastraktura ng Coinbase, ang Coinbase Cloud, ay nagpahayag na hihinto ito sa pagsuporta sa Terra. Ginawa ng pangkat ng Coinbase Cloud ang desisyong ito sa konsultasyon sa mga customer at mga kalahok sa ecosystem sa likod ng Terra.
Ang Terra ecosystem ay bumagsak noong unang bahagi ng buwang ito, kasama ang LUNA token na bumagsak sa zero pagkatapos mawala ang peg ng UST stablecoin.
Pinagmulan: https://u.today/terra-debunks-claims-of-hard-fork-rather-it-says-it-will-create-new-one