Ang Ripple SEC Lawsuit ay isang walang katapusang kwento

Sinusubukan ng SEC na pahabain ang oras ng pagsubok sa demanda laban sa Ripple, na kung saan ay nangyayari para sa higit sa dalawang taon.

Ang Ripple ay malapit na sa tagumpay, ang SEC ay hindi sumusuko

Ang SEC ay nagsisikap na bumili ng oras

Tila para sa SEC, ang demanda laban kay Ripple ay naging isang ina ng lahat ng mga demanda. Mahigit dalawang taon na ang lumipas mula nang simulan ng American stock exchange regulator ang paglilitis na inaakusahan si Ripple ng pagbebenta ng mga produkto ng pamumuhunan nang walang tamang pag-apruba. 

Upang maging tumpak, ang SEC ay paratang sa loob ng dalawang taon na ang Ripple at ang mga executive nito, Brad Garlinghouse at Christian Larsen, nag-aalok ng XRP sa anyo ng mga hindi rehistradong securities.

Sa kabila nito, lumilitaw na ang mga bagay ay tiyak na nagiging pabor sa kumpanya ng crypto. Ang SEC ay nagsisikap nang husto na pahabain ang oras at marahil ay umaasa para sa isang sorpresang card na maaaring makapuntos para sa pag-uusig nito.

Noong huling bahagi ng Hulyo, hinangad ng US Securities and Exchange Authority na harangan ang higit sa 1,700 may hawak ng Ripple token (XRP) mula sa pagpapatotoo sa paglilitis bilang pagtatanggol sa Ripple Labs at upang ipagbawal ang abogado ng kumpanya, John E. Deaton, mula sa higit na paglahok sa mga paglilitis. 

Sinusubukan na ngayon ng SEC na harangan ang kahilingang ginawa ni Ripple na payagang dalhin sa korte ang ilang mga naitalang video na malinaw na katibayan ng hindi pagkakatugma ng mga singil ng SEC laban sa kumpanya. Sa kabila ng katotohanan na ang hukom, Sarah Netburn, ay nagbigay ng paborableng opinyon, tinanggihan ng SEC ang aplikasyon sa mga batayan na kailangang matugunan ang ilang mga kinakailangan, na tinawag ng Ripple na ganap na insubstantial.

abogado ni Ripple, James K Philan, nagkomento:

“Ang tugon ng SEC ay simpleng pag-abuso sa proseso at pag-aaksaya ng oras ng korte. Ito ay pinatunayan ng katotohanan na ang SEC ay naghintay ng limang araw upang magsumite ng isang tugon na binubuo ng isang pangungusap. Higit pa rito, ipinahiwatig nito na muling binigyang-kahulugan ng SEC ang orihinal na kahilingan ni Ripple”.

Ang trump card ni Ripple

Sa partikular, ang mga dokumento na gustong dalhin ng kumpanya ng crypto sa harap ni Judge Netburn ay may kasamang talumpating ibinigay ng SEC executive William Hinman noong 2018 , noong siya ay direktor ng Corporate Finance Division ng SEC (“Corp Fin”), sa mismong paksa ng demanda.  

Sa talumpati, sinabi ni Hinman na ang isang digital na asset na maaaring naging isang seguridad noong unang nabenta ay maaaring mawala ang status na iyon dahil ito ay nagiging "sapat na desentralisado". Bilang halimbawa, itinuro ng SEC executive ang Ether, isang digital asset na nakalikom ng mga pondo sa pamamagitan ng Initial Coin Offering, kaya hindi na itinuturing na isang seguridad. 

Nang walang karagdagang patnubay mula sa Hinman o ng SEC, marami ang kumuha ng talumpati upang magmungkahi na ang XRP, ang pangatlong pinakamalaking digital asset noong panahong iyon, pagkatapos ng Bitcoin at Ether, ay kaya hindi maituturing na seguridad.

Gayunpaman, ayon sa SEC, ang mga dokumentong ito ay walang kaugnayan sa kaso at hindi maaaring dalhin sa harap ng hukom, na, sa kabilang banda, ay nagbigay na ng pahintulot na gamitin ang dokumentaryong ebidensya sa pagdinig. 

Ang lahat ng mga argumentong ito ay muling nagpapakita kung paano ang Securities and Exchange Authority ay lalong naka-back sa isang sulok sa isang natalong demanda, sinusubukan sa lahat ng paraan na magagawa nitong pahabain ang time frame.


Pinagmulan: https://en.cryptonomist.ch/2022/08/11/ripple-sec-lawsuit-never-ending-story/