Ang hindi pagkakaunawaan ng Ripple vs SEC ay nagsimula noong Disyembre 2020 at nagpapatuloy hanggang sa kasalukuyan, na walang pag-asang malutas anumang oras sa lalong madaling panahon. Kamakailan, parehong naghain ng magkasanib na panukala ang US Securities and Exchange Commission at ang mga nasasakdal sa Ripple patungkol sa buod ng paghatol ng XRP demanda.
Sa wakas may bagong update na tayo! Ang Chamber of Digital Commerce ay naghain ng petisyon sa korte para sa pahintulot na magsumite ng maikling ng kaso ng Ripple vs SEC. Ang ganitong uri ng tala ay kilala bilang 'amicus curiae' na isang opinyon ng third-party na may mga wastong punto na dapat gawin kaugnay sa hindi pagkakaunawaan.
Ang Chamber of Digital Commerce ay isang kilalang tagapagtaguyod para sa digital world at kilala sa pagkakasangkot nito sa mga kaso na nauugnay sa crypto gaya ng SEC vs Telegram na para sa katutubong token ng Telegram na 'GRAM'.
Walang Kalinawan Sa Crypto Operation
Ayon sa mga ulat, inaangkin ng institusyon na hindi nito tutukuyin ang anumang talakayan na may kaugnayan sa anumang partido dahil ang pangunahing alalahanin ng organisasyon ay walang tamang regulasyon patungkol sa mga virtual na pera at ang kanilang pagkakakilanlan bilang mga kontrata sa pamumuhunan.
Sinasabi ng nangunguna sa Kamara na ang paunang pag-aalok ng mga cryptocurrencies ay inaprubahan pa rin ng Howey Test habang ang mga transaksyon at ang kanilang paggalaw sa merkado ay nagpapatuloy nang walang pattern.
Samakatuwid, walang tamang impormasyon tungkol sa mga isyung ito at lumilikha ito ng pag-aalinlangan sa merkado. Mayroon ding kinakailangan para sa mas mataas na pagsisikap ng mga broker, dealer at iba pang kalahok sa merkado upang gawing posible ang operasyon.
Ganito rin ang ipinarating ng iba pang mga kilalang abogado tulad nina John Deaton at Jeremy Hogan sa kanilang paghahain sa SEC.
Nakatulong ba ang pagsulat na ito?
Source: https://coinpedia.org/ripple/third-party-enters-ripple-vs-sec-lawsuit-how-long-will-the-saga-continue/