Inakusahan ng UMI Team ang CoinMarketCap ng Double Standard Policy

Isa pang iskandalo sa Internet. Inaakusahan ng mga kinatawan ng UMI ang pinakamalaking data aggregator sa digital asset market — CoinMarketCap — ng pag-publish ng impormasyon na nakakasira sa reputasyon ng negosyo ng crypto project. Ang aming pangkat ng editoryal ay humarap sa isang hamon na makarating sa ugat ng salungatan at matukoy kung sino ang tama.

Anong nangyari

Inakusahan ng koponan ng UMI ang CoinMarketCap ng pag-publish ng mga pekeng sa pahina ng proyekto ng crypto. Sinasabi ng mga developer na paulit-ulit nilang sinubukang lutasin ang hindi pagkakaunawaan sa mga kinatawan ng aggregator — ngunit hindi nagtagumpay. Narito ang esensya ng mga paratang ng UMI:

Ang koponan ng CoinMarketCap ay nag-post — nang walang magandang dahilan — ng impormasyon na negatibong nakakaapekto sa reputasyon ng negosyo ng proyekto sa pahina ng UMI. Ang ibig nilang sabihin ay ang sumusunod na pahayag: "Nagbigay ng alerto ang Russian Central Bank na ang ROY Club (UMI) ay nagpapakita ng mga palatandaan ng isang pyramid scheme".

Naninindigan ang UMI na mali na ipantay ang kanilang plataporma sa ROY Club dahil "ang mga proyektong ito ay may iba't ibang mga developer team, benepisyaryo at stakeholder".

Binibigyang-diin din ng mga kinatawan ng kumpanya na ang regulator hindi binabanggit ang UMI proyekto sa inilabas na babala.

Malamang, ang CoinMarketCap team ay maaaring naligaw ng katotohanan na ang UMI cryptocurrency ay ginamit ng ROY Club kung saan may mga isyu ang Central Bank. Kasabay nito, ang mga kinatawan ng ROY Club ay nagpapatakbo din sa iba pang mga barya, halimbawa, PRIZM, ngunit CoinMarketCap hindi nakalagay ang parehong babala sa kanilang mga pahina.

Ano ang mali sa CoinMarketCap

Ang CoinMarketCap ay ang unang lugar kung saan napupunta ang karamihan ng mga miyembro ng komunidad ng crypto kapag kailangan nilang suriin ang mga halaga ng palitan, ihambing ang dami ng kalakalan ng mga palitan ng crypto o kumuha ng iba pang impormasyon sa mga proyekto sa industriya ng crypto. Ito ang pinakamalaking aggregator ng data na ang koponan ay nagbigay sa komunidad ng isang user-friendly na interface at mga pagsasalin sa ilang mga wika.

Ngunit may ilang 'ngunit' sa kwento ng CoinMarketCap na nagbibigay ng isa pang pananaw sa platform. Una sa lahat, hindi lihim na ang plataporma noon tinamo ng pinakamalaking crypto exchange na Binance. Ang trading platform na ito ay paulit-ulit na inakusahan ng mga manipulasyon sa merkado at iba pang mapanlinlang na aktibidad. Halimbawa, maaalala natin ang pagtagas ng data ng KYC ng mga kliyente ng Binance. Sa una, ang kumpanya tinanggihan ang pangyayari ngunit kailangan nila kumilala ang pagtagas nang hindi maikakaila ang patunay ay nai-publish sa internet. Bilang resulta, nahihiya na nag-alok ang Binance ng panghabambuhay na VIP membership sa mga apektadong user na ang data ng mga dokumento ng ID ay na-leak sa mga manloloko.

Pangalawa, ang CoinMarketCap ay malawak na kilala para sa "mga teknikal na isyu" nito na kadalasang nagpapahirap sa mga user na makita ang aktwal na data. Ang posibilidad ay hindi ito nagkataon. Isipin na lang, isang bagong coin ang nakapasok sa top-10 sa pamamagitan ng capitalization sa CoinMarketCap. Ang isang proyekto na minarkahan ng gayong suwerte ay agad na nakakakuha ng atensyon ng mga gumagamit at dahil dito ay nakakakuha ng mga pamumuhunan. Sa ibang pagkakataon, ang barya ay madaling maalis sa top-10 sa pamamagitan ng pagsisi sa mga teknikal na isyu. Maraming mga pahayag sa internet kung saan ang mga may-akda singil ang plataporma ng pakikipagsabwatan sa ilang proyekto at pagdiin sa iba.

Paano ang tungkol sa isang maliit na pagsusulit ngayon? Hulaan kung anong crypto exchange ang walang patid na nangunguna sa rating ng CoinMarketCap mula noong nakuha ng Binance ang platform? Ang sagot ay malinaw, naniniwala kami. 

Pangatlo, ang CoinMarketCap ay walang mga pag-audit sa kaligtasan. Kung hindi, mahirap ipaliwanag kung paano naglilista ang platform ng mga halatang scam na proyekto tulad ng cryptocurrency na ginawa pagkatapos ng sikat na Korean TV show na “Squid Game”. Ang mga pinuno ng proyekto ay gumawa ng isang solidong suweldo bago ang aggregator sa wakas ay naglagay ng babala sa pahina ng proyekto.

Ang isa pang halimbawa ay ang algorithmic stablecoin na TerraUSD (UST) ng Terra ecosystem at ang katutubong cryptocurrency ng proyekto — LUNA na ang pagbagsak ay naobserbahan ng lahat ng miyembro ng komunidad ng crypto na nakita noong Mayo 2022. Ang iba't ibang eksperto ay nagkaroon Nababahala komunidad tungkol sa potensyal na pagkabigo ng platform. Sa kabila ng lahat ng takot, hindi kailanman naglagay ang CoinMarketCap ng anumang uri ng babala sa mga pahina ng mga token ng platform.

Listing error at iba pang maliliit na "screw-ups" ay nagdaragdag sa kuwento.

Coincidence o foul play?

Ang koponan ng UMI ay nangangatwiran na sinasadya ng mga kinatawan ng aggregator ang kanilang mga liham. Nagsimulang maghinala ang mga developer na maaaring interesado ang CoinMarketCap sa paglalagay ng presyon sa kanilang proyekto. Ang koponan ng UMI ay pinupuna ang pagsalakay ng Russia sa Ukraine. Malaki ang posibilidad na ang oposisyon na paninindigan ng mga developer ay maaaring maging dahilan ng paggigipit sa proyekto.

Sa turn nito, mahigpit na sinusunod ng Binance ang payo ng mga regulator. Halimbawa, ang cryptocurrency exchange limitado access sa mga serbisyo nito para sa mga mamamayan ng Russia na may mga asset na higit sa 10,000 EUR. Mas maaga, inihayag ng mga kinatawan ng Binance na ang platform ng kalakalan walang plano upang i-freeze ang mga ari-arian ng mga Russian national.

Nagsimulang maghinala ang koponan ng UMI na ang paglalagay ng presyon sa proyekto ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa Binance dahil maaaring mayroon silang interes sa paglo-lobby sa Russia. Ang mga regulator ng Russia ay nakikinabang din sa paglalagay ng presyon sa mga proyektong nakahilig sa oposisyon.

UMI sa madaling sabi

Ang UMI ay isang crypto project na ang koponan ay nakabuo ng pinakamabilis na blockchain sa mundo. In fairness, nagkaroon din ng dark pages ang story ng UMI. Halimbawa, hindi nagawang ilabas ng mga developer ang produkto sa loob ng deadline. Kasabay nito, hayagang inamin ng koponan ang kanilang mga pagkakamali at palaging sinusubukang makilala ang mga miyembro ng komunidad sa kalagitnaan.

Ang UMI ecosystem ay binubuo ng isang app na tinatawag na OneApp na nagbibigay sa mga user ng access sa DeFi tool at isang blockchain game.

Sa kaibahan sa maraming iba pang mga proyekto ng crypto, ang koponan ng UMI ay naglabas ng isang talagang maginhawang produkto na kinikilala ng komunidad na nabuo sa paligid ng proyekto. Ito ay makikita, bukod sa iba pang mga bagay, sa pamamagitan ng kung paano ang cryptocurrency napunta sa mga tao. Ang internet ay puno ng mga pahayag ng mga aktibong gumagamit ng UMI.

Sa kabila ng pressure, ang UMI team ay patuloy na nagpapaunlad ng proyekto. Halimbawa, sa Mayo 2022, plano ng mga developer na ilunsad ang alpha na bersyon ng NFT marketplace.

Sa halip na buod

Mukhang walang reserbasyon ang CoinMarketCap kapag nagpo-promote sila ng mga halatang scam na proyekto. Kasabay nito, tumanggi ang mga kinatawan ng platform na makipag-ugnayan sa mga proyekto ng totoong tao na may napatunayang kuwento ng tagumpay.

Gumawa ng sarili mong konklusyon batay sa mga nabanggit na katotohanan. Ang aming pangkat ng editoryal ay magpapatuloy sa pagsubaybay sa kuwento.

PS Sa kanilang mga pahayag sa CoinMarketCap, ang UMI team at ang komunidad sa paligid ng proyekto ay gumagamit ng #SAVEUMI hashtag. Maaari mong gamitin ang parehong hashtag kung gusto mong mag-post bilang suporta sa mga pagtatangka ng mga developer na makapunta sa aggregator.

Pagwawaksi: Ang artikulong ito ay ibinigay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Hindi ito inaalok o inilaan upang magamit bilang ligal, buwis, pamumuhunan, pampinansyal, o iba pang payo.