Bina-block ng Uniswap ang 253 Mga Address ng Cryptocurrency

Ang Uniswap ay nag-blacklist ng 253 crypto address na naka-link sa paglustay o mga parusa ayon sa data mula sa GitHub. Ito ang unang pagkakataon na ang exchange ay nagsiwalat ng data sa blacklisting.

Sa nakalipas na apat na buwan, ang desentralisadong exchange Uniswap ay nakikipagtulungan sa blockchain analytics company na TRM Labs. Karamihan sa mga address ay na-block bilang resulta ng mga link sa mga ninakaw na pondo na naghahalo ng mga transaksyon tulad ng Tornado Cash. Nagsama-sama ang Uniswap at TRM Labs sa unang bahagi ng taong ito. Kapag nakikipag-ugnayan ang mga user sa website ng Uniswap, natatanggap ng TRM Labs ang kanilang address at nagtatalaga ng naaangkop na antas ng panganib. Pagkatapos noon, ang Uniswap ang namamahala sa pagtukoy kung anong antas ng panganib ang komportable nito.

Ang data sa mga naka-block na account ay na-publish sa GitHub ng Uniswap engineer na si Jordan Frankfurt, ayon sa Yearn Finance core developer Banteg. Ayon sa mga komento ng Frankfurt sa Github, unang hinarang ng exchange ang mga address na hindi direktang naka-link sa mga sanctioned na address – binawasan ng Uniswap ang mga pagsisikap nito. Hinaharang na lamang ng exchange ang mga address na pinahintulutan o direktang nakatanggap ng mga na-hack o ninakaw na pondo. "Nagbigay ang Uniswap ng hindi pangkaraniwang antas ng transparency," sabi ni Banteg patungkol sa "frontend censoring sa pamamagitan ng TRM Labs."

Ayon sa isang tsart na ibinahagi sa GitHub, sinusubaybayan ng TRM Labs ang mga address para sa pitong uri ng ilegal na aktibidad. Ang mga ninakaw na pondo, mga pondo mula sa isang transaction mixer, sinang-ayunan na mga address, at mga pondo mula sa isang kilalang scam ay ang apat na kategorya na kadalasang na-flag. Kasama sa tatlong natitirang kategorya ang mga materyal sa pang-aabusong sekswal sa bata, mga pondong ginagamit para sa pagpopondo ng terorista, at mga pondo mula sa isang kilalang grupo ng hacker. Idinagdag ni Banteg na 30 sa mga naka-block na address ay nauugnay sa mga pangalan ng ENS, bagama't nabanggit na karamihan sa mga ito ay mga lehitimong gumagamit.

Idinagdag ni Banteg,

Parehong sinusuri ang pagmamay-ari at pagiging katapat ng isang 'masamang' address at maaaring mag-ambag sa pagharang.

Patuloy niyang sinabi na ang data ay "hindi nilalayong maging pampubliko."

Pagwawaksi: Ang artikulong ito ay ibinigay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Hindi ito inaalok o inilaan upang magamit bilang ligal, buwis, pamumuhunan, pampinansyal, o iba pang payo.