Nanalo na ang Web3 na may $174k Payout bawat Creator kumpara sa $0.10 sa Web2

Ang sikat na venture capital firm, Andreessen Horowitz (a16z), ay itinuro kamakailan ang malaking agwat sa pagitan ng payout ng mga tagalikha ng Web2 at Web3.

Sa inaugural ng kumpanya Ulat ng "State of Crypto". na inilathala noong Martes, inihambing ng a16z ang mga bayarin na sinisingil ng mga sikat na Web 2.0 at Web 3.0 marketplace sa mga transaksyong isinagawa ng isang third party. Ang pagsusuri ay nagsiwalat na ang mga Web3 platform ay nag-aalok ng mas patas na mga tuntunin sa ekonomiya kaysa sa Web2 tech giants.

Halimbawa, ang Meta ay natuklasan na may halos 100% na mga rate ng pagkuha sa mga social media platform nito, Facebook at Instagram. Sa kabilang banda, ang tanyag na NFT marketplace, ang OpenSea ay may maliit na rate ng pagkuha na 2.5%.

Binibigyang-diin ang labis na katangian ng mga rate ng pagkuha ng malalaking kumpanya ng teknolohiya, sinabi ni US Congressman Ritchie Torres,

"Alam mo na may napakalaking mali sa ating ekonomiya kapag ang Big Tech ay may mas mataas na rate ng pagkuha kaysa sa mafia."

Web3 —Isang “Maliit Ngunit Makapangyarihan” na Industriya

Ang karagdagang pagsusuri ng a16z team ay inihambing ang tinantyang halaga ng mga Web2 platform na payout sa mga creator kumpara sa Web3. 

Ayon sa ulat, noong 2021, ang pangunahing benta ng mga NFT na nakabatay sa Ethereum lamang kasama ang mga royalty na ibinayad sa mga creator mula sa pangalawang benta ng kanilang mga gawa sa OpenSea ay umabot sa napakalaking $3.9 bilyon. Ang bilang na ito ay halos apat na beses sa $1 bilyon na itinalaga ng Meta para sa mga creator hanggang 2022, na mas mababa sa 1% ng mga kita ng kumpanya.

Isinasaalang-alang na ang mga platform ng Web3 na ito ay umiral nang wala pang limang taon ang nakalipas at may mas kaunting mga gumagamit kaysa sa mga naitatag na mga platform ng Web2. 

Batay sa bilang ng mga koleksyon ng NFT, tinatantya ng ulat ng a16z na kasalukuyang may kabuuang 22,400 Web3 creator. Malayo ito sa halos 3 bilyong user na nagpo-post ng content araw-araw sa Facebook at Instagram platform ng Meta.

Kung ikukumpara sa Meta, mas malaki ang binayaran ng YouTube at Spotify sa mga creator, humigit-kumulang $15 bilyon at $7 bilyon ayon sa pagkakabanggit. Gayunpaman, sa paghusga sa halaga ng per capita, ang bilang ay lubhang nakakabigo.

Ayon sa ulat, habang ang mga platform ng Web3 tulad ng OpenSea ay nagbabayad ng napakaraming $174,000 bawat tagalikha, ang mga higante sa Web2 tulad ng Meta ay nagbayad ng nakakadismaya na $0.10 bawat user, ang Spotify ay nagbayad ng $636 bawat artist, at ang YouTube ay nagbayad ng $2.47 bawat channel. akon nitong pangwakas na pananalita, itinuro ni a16z,

"Ang Web3 ay maliit ngunit makapangyarihan."

Ang A16z ay naging isa sa mga pinakakilalang pangalan sa digital asset space, na namumuhunan sa ilang crypto at Web3 na proyekto. Noong nakaraang linggo, ang venture capital firm lumahok sa $725 million fundraising event na inorganisa ng Flow, ang kumpanya ng Web3 na nagpapagana ng NBA Top Shot.

Source: https://coinfomania.com/report-web3-already-winning-with-174k-payout-per-creator-vs-0-10-in-web2/#utm_source=rss&%23038;utm_medium=rss&%23038;utm_campaign=report-web3-already-winning-with-174k-payout-per-creator-vs-0-10-in-web2