Magiging Seguridad ba ang Cardano (ADA)? Mga Sagot ng Dalubhasa

Nilalaman

• Si Dan Gambardello ay optimistiko tungkol sa katayuan ng seguridad ng ADA, narito kung bakit
• Bakit mahalaga ito?

Ipinapaliwanag ng bihasang eksperto sa crypto, influencer at investor na si Dan Gambardello ng Crypto Capital Venture kung bakit malamang na hindi lagyan ng label ng US SEC ang Cardano (ADA) bilang isang seguridad.

Si Dan Gambardello ay optimistiko tungkol sa katayuan ng seguridad ng ADA, narito kung bakit

Ang patuloy na iskandalo sa mga status ng seguridad ng Binance USD (BUSD) at USD Coin (USDC) ay hindi magreresulta sa mga katulad na isyu para sa katutubong cryptocurrency ng Cardano, ADA. Si G. Gambardello ay nagpahiwatig ng isang precedent at isang katotohanan upang patunayan ang kanyang opinyon.

Ang ADA ay malamang na hindi ituring na isang seguridad. 2 simpleng dahilan:

1. #Cardano Ang ICO ay nasa Japan, hindi magagamit sa mga namumuhunan sa US.

2. Isang hukom ang nagdesisyon kamakailan sa kaso ng LBRY na pangalawang benta ng $LBC ang mga token ay hindi mga securities. Nagtatakda ito ng mahalagang pamarisan para sa mga bagay tulad ng $ ADA.

— Dan Gambardello (@cryptorecruitr) Pebrero 14, 2023

Una sa lahat, ang paunang coin offering (ICO) ng Cardano (ADA) ay isinaayos sa Japan; lahat ng namumuhunan sa US ay pinagbawalan na makilahok sa pangangalap ng pondo na ito. Noong 2016, itinaas ng protocol ang mahigit $62 milyon sa $0.0024 bawat ADA.

Dahil dito, hindi masisingil ng mga regulator ng US ang Input Output Global, EMURGO at iba pang kumpanyang kasangkot sa pagbuo at marketing ng Cardano (ADA) sa pag-aalok ng mga hindi rehistradong securities.

Naalala ni Gambardello ang sikat Kaso ng LBRY v. SEC. Sa kasong ito, pinasiyahan ng hukom ng US na ang pangalawang benta ng mga token ng LBC ay maaaring ituring bilang mga benta ng securities. Pareho ang hitsura ng Cardano (ADA) sa kontekstong ito para sa Gambardello.

Bakit mahalaga ito?

Ang pagiging tinatawag na "seguridad" ay ang pinakamasamang bagay na maaaring mangyari sa isang crypto token dahil binabago nito ang regulatory status ng lahat ng mga tokenholder nito. Halimbawa, ang di-umano'y katayuang panseguridad ng Binance USD (BUSD) ay nagpatigil sa issuer nito, ang Paxos Global, sa pag-minting ng mga token.

Gayundin, ang legal na labanan sa pagitan ng Ripple Inc. at ng SEC sa status ng seguridad ng XRP ay nagpapatuloy sa loob ng mahigit dalawang taon nang walang malinaw na panalo. Kung matalo ang Ripple, ang mga tagapagtatag nito ay sisingilin para sa isang $2 bilyon na hindi rehistradong securities na alok.

Kasabay nito, ang nakumpirma na katayuan ng "nonsecurity" ay napakabihirang sa crypto. Noong 2022, ang Polkadot (DOT) ang naging tanging token na nakakuha nito.

Binigyang-diin ng mga kinatawan ng Web3 Foundation na ang kanilang token ay "nagbago," at ang katayuan nito sa kawalan ng seguridad ay resulta ng tatlong taon ng pakikipagtulungan sa SEC.