Ang Cryptocurrency ay Virtual na Ari-arian na Pinoprotektahan ng Batas, Mga Panuntunan ng Korte ng China

Isang Chinese intermediate court na nakabase sa Beijing kamakailan ay kinatigan ang desisyon ng mababang hukuman na nagpasiya na ang cryptocurrency ay isang virtual na ari-arian na protektado ng batas. Nilinaw ng korte na ang mga regulasyong inilabas ng Bank of China at iba pa ay nagbabawal lamang sa sirkulasyon ng virtual na pera.

'Pag-uugali sa Pagpopondo na Ipinagbabawal ng Batas'

Ang isang intermediate court sa China ay pinatibay kamakailan ang desisyon ng isang mababang hukuman na nagtalaga ng litecoin bilang isang virtual na ari-arian na protektado ng mga batas ng bansa, sinabi ng isang ulat. Nilinaw ng korte na ang mga nauugnay na regulasyong pang-administratibo ng bansa ay nagbabawal lamang sa sirkulasyon ng virtual na pera o paggamit nito bilang isang pera.

Ang desisyon ng korte na nakabase sa Beijing ay kasunod ng apela ng residenteng Tsino na si Ding Hao na nais nitong pawalang-bisa ang desisyon ng mababang hukuman sa isang kaso kung saan siya ay inakusahan ng hindi pagbabalik ng 33,000 litecoin (LTC) ayon sa isang kasunduan kay Zhai Wenjie.

Ayon sa isang dokumentong inilabas ng korte, noong Disyembre 5, 2014, nakatanggap si Hao ng 50,000 LTC mula kay Wenjie at obligado itong ibalik sa apat na batch. Ang huling pagbabayad na 8,334 LTC dapat ay binayaran noong Oktubre 15, 2015, ipinapakita ng dokumento ng korte.

Gayunpaman, binanggit ang mga regulasyong inilabas ng Bank of China at iba pang nauugnay na mga departamento na nagsasaad na ang virtual na pera ay hindi protektado ng batas — nangatuwiran si Hao na nagkamali ang mababang hukuman nang magdesisyon ito pabor kay Wenjie. Bilang karagdagan, sinubukan ni Hao na ilagay ang kanyang kasunduan sa pautang kay Wenjie bilang isang "pag-uugali sa pananalapi na ipinagbabawal ng batas' at samakatuwid ay hindi ito dapat protektahan ng batas.

'LTC Ay isang Network'

Gayunpaman, sa pagtanggi sa mga pahayag ni Hao, iginiit ng intermediate court ng Tsina na ang mga regulasyong binanggit ng nasasakdal ay mga "regulatory opinion" lamang at hindi nito binabawasan ang kanyang mga obligasyon.

Tungkol sa cryptocurrency, natukoy ng korte na habang LTC ay isang "currency ng network" wala pa rin itong mga pangunahing katangian ng isang pera tulad ng "legal na kabayaran at pagpilit." Ang cryptocurrency, gayunpaman, ay may mga katangian ng virtual na ari-arian at ayon sa korte, si Wenjie ay may karapatan sa mga karapatan na nagmumula sa pagkakaroon ng naturang ari-arian.

"Ipinagpalagay ng korte na ang litecoin ay may mga ari-arian ng virtual na ari-arian at mga virtual na kalakal ... Mae-enjoy ni Zhai Wenjie ang kaukulang mga karapatan sa ari-arian at ang batayan ng paghahabol ng karapatan sa ari-arian," ang sabi ng dokumento ng hukuman.

Dahil dito, ipinasiya ng intermediate court na ang desisyon ng mababang hukuman ay mananatili, at dapat ibalik ni Hao ang natitirang 33,000 LTC kay Wenjie. Iniulat ng Bitcoin.com News sa isang katulad na kwento mula sa China kinasasangkutan ng bitcoin mas maaga sa taong ito, noong Mayo.

Ano ang iyong mga saloobin sa kwentong ito? Ipaalam sa amin kung ano ang iyong iniisip sa seksyon ng mga komento sa ibaba.

Terence Zimwara

Si Terence Zimwara ay isang Zimbabwe award-winning na mamamahayag, may-akda at manunulat. Siya ay nagsulat nang husto tungkol sa mga problema sa ekonomiya ng ilang mga bansa sa Africa pati na rin kung paano ang mga digital na pera ay maaaring magbigay sa mga Aprikano ng isang ruta ng pagtakas.