Si Vitalik Buterin, ang co-founder ng Ethereum, ay sumimangot nang husto sa posibilidad ng Ethereum censorship ng US Treasury Department's Office of Foreign Assets Control (OFAC). Nanindigan siya na ang naturang aksyon ay katumbas ng pag-atake sa network. Samakatuwid, maaari itong magdala ng mga resulta sa iba't ibang mga sukat.
Ibinunyag ni Buterin ang kanyang paninindigan hinggil dito sa a tiririt. Binanggit niya na bumoto siya para sa pagsunog ng ETH stake sa pamamagitan ng social consensus sa isang Twitter poll ni Eric Wall.
Mayroong ilang mga reaksyon sa sapilitang pag-censorship ng OFAC sa Tornado Cash, isang crypto mixer. Una, marami ang nagpapahayag ng mga alalahanin tungkol sa isang potensyal na censorship ng Ethereum pagkatapos ng paglipat nito.
Kahit na sa Merge, ang blockchain ay makakakuha ng mas maraming validator mula sa Beacon chain. Gayunpaman, ipinakita ng data mula sa isang dune dashboard na higit sa 66% ng mga validator ng chain ng Beacon ay mananatili sa pagkilos ng OFAC.
Bukod sa pagkuha ng pagsunod mula sa mga validator, may iba pang mga aspeto ng pagsasaalang-alang na dapat gawin sa potensyal na censorship. Una, nariyan ang lugar ng karamihan sa mga provider ng staking tulad ng Coinbase, Lido, Staked, Bitcoin Suisse, at Kraken Exchange na maaaring sumunod sa censorship at regulasyon ng OFAC laban sa Ethereum.
Tanong para sa komunidad ng Ethereum. Kung pipiliin ng mayorya ng stake ang A sa poll na ito, gagawin mo bang:
X) Isaalang-alang ang censorship bilang isang pag-atake sa Ethereum at sunugin ang kanilang stake sa pamamagitan ng social consensus
Y) Pahintulutan ang censorship https://t.co/Mf48co37jK— Erica Wall X ? (@ercwl) Agosto 15, 2022
Kaya, ano ang magiging reaksyon ng komunidad ng Ethereum? Tatanggapin ba nila at susundin ang censorship o i-tag ang aksyon bilang isang pag-atake sa Ethereum blockchain?
Sa mas malawak na pananaw, marami ang naniniwala na ang Ethereum ay mas madaling kapitan sa sapilitang mga regulasyon at censorship. Ang paninindigan na ito ay magiging mas makabuluhan pagkatapos lumipat ang blockchain mula sa Proof-of-Work (PoW) patungo sa Proof-of-Stake (PoS).
Mula sa isang positibong paninindigan, hanggang 62% ng mga gumagamit ng Ethereum ang bumibili ng opinyon ng pagsunog ng mga ETH stake ng mga provider sa sandaling magpasya silang i-censor ang mga transaksyon. Ang opsyon ay nakahanay sa Vitalik Buterin, ang co-founder ng Ethereum. Pinili niya ang pagsunog ng mga staked token.
Ang Komunidad ng Ethereum ay Gagampanan ng Papel sa Paglaban sa Censorship
Ang komunidad ay aktibong maglalaro upang makakuha ng isang malakas na paninindigan sa isang potensyal na censor ng network. Ang mga pushback nito laban sa sapilitang pagkilos ng mga regulator ay maaaring mapadali ang pangunahing pundasyon na bumubuo sa konsepto ng cryptocurrency.
Halimbawa, isinasaalang-alang na ng ilang tao na tanggalin ang kanilang mga token ng ETH sa mga sentralisadong palitan. Alam nila na ang mga palitan na ito ay palaging susunod sa mga censorship ng mga regulator.
Ang desentralisadong ecosystem ng pananalapi ay nasa panganib sa pagtaas ng pagpapatupad mula sa mga pamahalaan at mga regulator. Ang pagpindot nang husto sa open-source na teknolohiya at mga developer ay sumisira sa batayan ng desentralisasyon.
Ang mga potensyal na target ay iba't ibang asset ng DeFi, application, at proyekto gaya ng mga smart contract, protocol, stablecoin, DAO, at kumpanya.
Bukod sa mga sentralisadong pagpapalitan, ang ilang mga desentralisadong protocol ay sumusunod sa mga parusa at censorship ng OFAC. Halimbawa, na-block ng Aave, Circle, Alchemy, dYdX, Infura, Balancer, at Uniswap ang lahat ng address na konektado sa Tornado Cash. Gayundin, hinarangan nila ang mga address sa ilalim ng sanction ng OFAC.
Tampok na imahe mula sa pixel, Tsart mula sa TradingView.com
Pinagmulan: https://bitcoinist.com/vitalik-buterins-take-on-possible-ethereum-censorship-by-ofac/