Ang Pagkontrol sa Inflation ay Nangangailangan ng Mas Magandang Paghalong Patakaran, Hindi Business Scapegoating

Salamat sa maling mga patakaran sa pananalapi at pananalapi, ipinagpatuloy ng mga presyo ng consumer ang kanilang walang tigil na pagtaas noong Disyembre. Tulad ng mahuhulaan, ang mga pulitiko ay tila mas interesado sa "pag-ikot sa mga karaniwang suspek" sa halip na ipatupad ang tamang halo ng patakaran na hahadlang sa inflation.

Ang kawalang-kasiyahan sa pulitika sa harap ng tumataas na presyo ay hindi natatangi sa kasalukuyang pag-akyat. Nang ang inflation ay tumataas sa humigit-kumulang 6.5 porsiyento noong unang bahagi ng 1970s, si Pangulong Nixon ay nagpataw ng 90-araw na pag-freeze sa mga sahod at mga presyo at pagkatapos ay nangangailangan ng pag-apruba ng gobyerno sa anumang nakaplanong pagtaas ng presyo kapag natapos na ang pag-freeze ng presyo. Ang pagpapataw ng mga kontrol sa sahod at presyo ay isa sa pinakamasamang posibleng tugon sa problema sa inflationary noong 1970s.

Tulad ng isinulat ni Milton Friedman Newsweek sa oras na iyon, "ang pagyeyelo ng mga indibidwal na presyo at sahod upang ihinto ang inflation ay tulad ng pagyeyelo sa timon ng isang bangka at ginagawang imposibleng makaiwas, upang maitama ang posibilidad na ang bangka ay lumihis ng 1 degree sa landas." Sa paghina ng inflation sa mga kita at ipon ng mga pamilya sa buong natitirang bahagi ng 1970s, malinaw na ang patakaran sa pagkontrol sa presyo ng Nixon ay isang ganap na kabiguan.

Pamana ang problema sa inflation ni Nixon, ginamit ni Pangulong Ford ang kanyang WIN (whip inflation now) na mga buton para hikayatin ang mga Amerikano na higpitan ang "kanilang mga sinturon nang kusang-loob at gumastos ng mas mababa kaysa sa dati" upang "bawasan ang demand" at simulan ang itulak ang inflation pababa. Ang makasaysayang talaan ay nagpapakita kung ano ang dapat na halata sa oras - ang mga pindutan at pag-iwas ay hindi kinokontrol ang inflation.

Sa kasamaang-palad, napakaraming mga pulitiko at aktibista sa patakaran ang tumugon sa ating kasalukuyang inflationary surge nang katulad. Sa halip na pulitikal na panghihikayat o tahasan ang mga kontrol sa presyo, gumagamit sila ng hindi tumpak na retorika at pampulitikang scapegoating.

Sinisisi ng White House ni Pangulong Biden ang mga meatpacker sa mga panggigipit ng inflationary. Upang hindi madaig, si Senator Warren ay nagsulat ng tatlong magkakahiwalay na liham sa mga supermarket chain na nag-tweet:

“Pinipilit ng mga higanteng grocery store chain ang mataas na presyo ng pagkain sa mga pamilyang Amerikano habang binibigyang-kasiyahan ang mga executive at investor ng mga bonggang bonus at stock buyback. Hinihiling ko na sagutin nila ang paglalagay ng kita ng kumpanya sa mga mamimili at manggagawa sa panahon ng pandemya.

Siyempre, ang industriya ng grocery ay isang kilalang negosyong mababa ang margin na kumikita ng 1% hanggang 3% na mga margin ng netong kita, sa karaniwan. Ang ilan sa mga pinakamalaking grocer, tulad ng Kroger
KR
, kumita ng mas kaunti – ang net profit margin ng kumpanya ay 0.75% sa ikatlong quarter ng 2021. Ang mga mababang margin na ito ay nagdudulot ng malubhang pagdududa tungkol sa mga akusasyon mula kay Senator Warren o mga pagsusuri, tulad ng kamakailang ulat mula sa Economic Roundtable, tungkol sa mga kumpanya ng grocery na naglalagay ng “ tubo sa mga manggagawa”.

Tumalon sa bandwagon na ito, isang piraso ng Brookings Institution ang lumilitaw na sinisisi ang parehong mga supermarket para sa pagpapahintulot sa inflation na masira ang halaga ng mga pagtaas na ibinayad nila sa mga empleyado. Sa partikular, ang piraso ng Brookings Institution ay nangangatwiran na "maraming manggagawa ang kumikita nang mas malaki kaysa sa kanilang ginawa sa simula" ng pandemya ngunit ang mga pagtaas ay "sa mas maliit na margin kaysa sa inaakala ng marami sa atin" dahil sa inflation.

Ang pagsisi sa mga kumpanya para sa masasamang epekto ng inflation sa sahod ng mga empleyado ay umaasa sa parehong lohika ng Nixonian na humantong sa iresponsableng sahod at mga kontrol sa presyo. Ang mga aktibistang pulitikal na ito ay naghuhukay sa mga kumpanya o industriya para sa isang problema na, sa mismong kahulugan nito, ay nilikha ng mga patakaran ng gobyerno.

Ang mas mataas na mga presyo sa mga grocery store ay hindi nagpapalaki ng upa para sa mga gusali ng apartment, ang halaga ng mga ginamit na kotse, at ang mga presyo para sa mga bagong damit. Kahit na ang pagtaas ng mga gastos sa enerhiya, na nagpapataas ng mga gastos sa pag-aalaga ng baka at pagbebenta ng mga pamilihan, ay hindi maaaring maging ugat ng problema sa inflation.

Para sa isa, ang mga uri ng scapegoating na paliwanag na ito ay nabigo na ipaliwanag kung bakit ang mga parehong kumpanyang ito na may parehong kapangyarihan sa merkado sa loob ng maraming taon ay naghintay ng napakatagal na tuksuhin ang kanilang mga mamimili at empleyado. Kung may kapangyarihan ang mga kumpanya na magtaas ng kita sa pamamagitan ng pagbuo ng inflation, bakit hindi nila ginamit ang kapangyarihang ito noong 2020? O sa 2018?

Ang malinaw na sagot ay ang haka-haka na kapangyarihang ito ay hindi umiiral. Ang nakakagulo, ang political scapegoating ay nakakaabala sa mga tao mula sa aktwal na mga driver ng inflation - mga maling patakaran ng gobyerno.

Ang pederal na pamahalaan ay nakakuha ng trilyong dolyar sa bagong utang upang ibuhos ang ekonomiya ng lahat ng uri ng mga programa sa paggasta at mga pagbabayad sa mga pamilya. Ang karamihan sa bagong inilabas na utang na ito ay nakahanap ng daan patungo sa balanse ng Federal Reserve, na humahantong sa paglikha ng trilyong dolyar sa bagong pera. Ito ang labis na paglaki ng suplay ng pera na direktang itinurok sa ekonomiya ang nasa likod ng kasalukuyang inflationary surge.

Dahil ang mga patakaran lamang ng gobyerno ang maaaring maging sanhi ng pagtaas ng mga presyo sa buong ekonomiya, ang pagkontrol sa inflation ay nangangailangan ng mga pangunahing reporma sa kasalukuyang mga patakaran sa pananalapi at pananalapi. Ang paghahanap para sa mga scapegoat ng kumpanya ay nakakaabala sa mga kinakailangang repormang ito at, hanggang sa maantala nila ang pagpapatupad ng tamang halo ng patakaran, hindi kinakailangang tumaas ang tunay na mga gastos sa ekonomiya na nilikha ng isang out-of-control na kapaligiran ng inflationary.

Ang pagpapatupad ng mga tamang patakaran na magpapabagal sa kasalukuyang pagtaas ng inflation ay dapat na pangunahing priyoridad ng gobyerno. Sa positibong tala, nakatutulong na kilalanin ng mga uring pampulitika kung gaano mapangwasak ang inflation. Ang pagkilala na ang problema ay umiiral ay hindi sapat, gayunpaman, kung ang Pangulo at Kongreso ay tumanggi na makita ang sentral na papel na ginampanan ng mga patakaran ng gobyerno na naglalabas ng inflation sa ekonomiya.

Ang pagsisikap na maghanap ng mga random na scapegoat na sisihin ay hindi mapapaamo ang inflation. Ang mga epektibong patakaran lamang ang magagawa.