Iniwasan ang self-hosted wallet ban sa bagong draft ng anti-money laundering bill ng EU

Ang mga address na naka-host sa sarili, na dating kilala bilang "mga wallet na hindi naka-host" sa mga patakaran ng European Union, ay bumalik sa talakayan habang tinitingnan ng mga kawani ng European Parliament na linawin na ang mga mambabatas ay hindi nais ng isang tahasang pagbabawal sa mga serbisyong hindi pang-custodial.

Ang mga asset ng crypto na nagpapahusay sa privacy at "mga instrumento sa pag-anonymize," kabilang ang mga privacy wallet o mga crypto mixer, ay maaaring ipinagbabawal sa ilalim ng kasalukuyang text ng anti-money laundering regulation draft bill, ayon sa mga dokumentong nakita ng The Block. Nilinaw ng mga pinakabagong pagbabago sa text na ang mga paghihigpit na probisyong ito ay hindi dapat nalalapat sa mga wallet na naka-host sa sarili sa karamihan ng mga kaso.

Ang mga serbisyong hindi pang-custodial ay nasa crosshair ng EU mula noong Transfer of Funds Regulation (TFR) una pumutok mga debate sa "hindi naka-host na mga wallet" noong nakaraang taon nang itakda nito ang transaksyong crypto at mga panuntunan sa pagkilala sa iyong customer. 

Mga limitasyon sa transaksyon sa mga wallet na self-host

Pagdating sa mga panuntunan sa mga limitasyon sa transaksyon, ang pinakabagong bersyon ng pagsusuri ng European Parliament sa panukalang batas laban sa money laundering ay nagresulta sa pagpapalit ng wika sa "mga self-host na address" mula sa "mga wallet na self-hosted." 

Sa pagbabagong ito, nilalayon ng mga policymakers na linawin ang kanilang layunin na pigilan ang mga non-custodial wallet na umiral nang hindi naka-link sa isang natukoy na account sa isang crypto service provider tulad ng isang exchange, sabi ni Tommaso Astazi, pinuno ng regulatory affairs sa lobby group na Blockchain para sa Europe. Ang nakaraang mga salita ay maaaring magpahiwatig na ang mga tagapagbigay ng serbisyo ng crypto sa EU ay ipinagbabawal sa pagbibigay ng mga serbisyong hindi pang-custodial nang sama-sama.

Ang mga wallet na self-hosted ay sasailalim pa rin sa limitasyon ng transaksyon na €1,000 ($1,070) kung hindi matukoy ang may-ari. Naaayon ito sa TFR nangangailangan ng data ng pinagmulan at benepisyaryo sa mga transaksyong crypto ng parehong cap. 

Ang pagbabago mula sa "self-hosted na mga wallet" patungo sa "self-hosted na mga address," gayunpaman, ay maaaring magdulot ng mga kawalan ng katiyakan sa regulasyon dahil ang TRF, kasama ang teksto nito, ay gumagamit ng ibang wika mula sa panukala ng AML ng Parliament. Ang panukala ng AML sa ilalim ng European Council ay kasalukuyang tumutukoy din sa "mga wallet" at hindi "mga address."

Napapailalim sa mga pagbabago

Ang mga miyembro ng European Parliament ay may hanggang Marso 28 upang debate ang mga anti-money laundering file, kaya ang mga probisyon ay napapailalim pa rin sa mga pagbabago. Pagkatapos ng boto mula sa dalawang komite na nagtatrabaho sa file, ang regulasyon ay kailangang dumaan sa isang plenaryo na boto sa Parliament, inaasahan sa Abril, bago pumasok sa inter-institutional na negosasyon sa Mayo. Ito ay isang pagkakataon para sa European Commission, Parliament at Council na ipagtanggol ang kanilang mga posisyon sa file.

Ang mga crypto entity tulad ng mga DAO, NFT at mga desentralisadong protocol sa pananalapi ay dati nagwalis sa regulasyon. Bagama't ang mga platform na nangangalakal ng mga NFT ay iniwan sa saklaw ng komprehensibong Market ng EU sa balangkas ng Crypto-Assets, ang mga mangangalakal ng NFT ay maaaring sumailalim sa mga probisyon ng regulasyon ng AML.

Unang ipinakilala ng European Commission ang anti-money laundering legislative package noong Hulyo 2021, na may matinding implikasyon para sa crypto sa 27-nation bloc. Kasama rin sa bundle ang TFR, na naghihintay ng huling boto sa Abril bago magkabisa, at nagtatakda ng mga kinakailangan sa mga transaksyong crypto. Bilang karagdagan, ang Ang awtoridad sa anti-money laundering ng EU na iminungkahi sa package ay umaabot sa mga crypto firm.