Ripple v. SEC: Gustong patibayin ng ahensya ang naunang mosyon nito; gagana ba itong 90-pahinang tugon

Sinumang sumusunod sa Ripple vs. SEC demanda alam niya na ang paglilitis na ito ay naglalaro nang walang hanggan.

Sa magkabilang panig na nagpapalitan sa pagpuna sa isa't isa, ang petsa ng deadline ay tila mas malayo. Sa pinakahuling pag-unlad, ang regulatory watchdog (SEC) ay nag-jibe kay Defendant (Ripple) bilang suporta sa dati nitong inihain na mosyon.

Pagsemento sa aking kinatatayuan

Ang Nagsasakdal, sa paghahain noong Agosto 24 ay naglalayong patibayin ang posisyon nito sa isang 90-pahinang maikling tugon upang ibukod ang mga patotoo ng 10 eksperto sa Ripple.

Depensa ng abogado James Filan Nagbahagi ang pinakabagong pag-file ng SEC sa platform ng social media. Filan tweeted,

“Ang SEC ay naghain ng kahilingan na maghain ng isang omnibus (malaking) tugon, hanggang sa 90 na pahina ang haba, bilang karagdagang suporta sa Motion to Exclude the Testimony of Defendant' Expert Witnesses."

Bagama't hindi tinukoy ng utos ang limitasyon sa pahina para sa mga tugon, ang utos, gayundin ang mga indibidwal na kasanayan ng hukuman sa mga kasong sibil ay nagbigay ng 15-pahinang limitasyon para sa mga tugon.

Sa pangkalahatan, ang kahilingan ng SEC na maghain isang 90-pahinang omnibus na tugon bilang suporta sa mosyon nito sa huwag isama ang mga patotoo ng 10 Ripple expert. 

Ang paghahain na ito ay pagkatapos ng nakaraang panalo kung saan ang korte ay dati ipinagkaloob kahilingan ng komisyon. Ang kahilingan ay maghain ng opening brief na hanggang 120 na pahina bilang suporta sa mosyon na ibukod ang mga testimonya ng mga eksperto sa Ripple. 

Walang pagtutol, Panginoon ko!

Samantala, hindi tumutol ang Defendant sa nasabing kahilingan gaya ng nabanggit sa nabanggit na paghahain. Sa katunayan, ayon sa pagsasampa sa Judge Analisa Torres, Ripple hiniling,

"11 pahina para sa bawat maikling tugon bilang karagdagang suporta sa mga mosyon ng mga Defendant na ibukod ang limang eksperto ng SEC."

Hindi dapat kalimutan na ang SEC ay naglalayong palakasin ang paninindigan sa regulasyon. Ang hakbang na ito ay dumating lalo na pagkatapos ng desisyon ng korte na tinanggihan ang SEC motion upang protektahan ang pagsasalita ng Hinman-kaugnay na mga dokumento sa ilalim ng pribilehiyo ng abogado-kliyente.

Gayunpaman, ang SEC ay patuloy na lumalaban pabor na i-seal ang mga bahagi ng Exclusion Motions.

Sa isang nakaraang update, naghain ang SEC ng mosyon para i-seal ang mga bahagi ng Exclusion Motions.

mga ito isama impormasyong nagpapakilala sa mga ekspertong saksi ng SEC at ang personal na impormasyon sa pananalapi ng isa sa mga eksperto sa SEC.